“‘음주운전’ 이진호 여자친구 사망…신고자 신원 유출 논란”

개그맨 이진호(39)가 지난 9월 24일 새벽, 인천에서 자신의 주거지인 경기 양평까지 약 100 km를 술을 마신 상태로 운전해 적발됐습니다. 당시 혈중알코올농도는 면허취소 수준인 0.12%로 조사됐습니다. 

 

이후 언론 보도에서는 사건을 신고한 사람이 이진호의 여자친구 A씨라는 내용이 나왔습니다. 

 

그리고 10월 5일, A씨는 자택에서 숨진 채 발견돼 사회적 파장을 일으켰습니다. 

신고자 신원 유출 및 국감 지적

21일 열린 국회 행정안전위원회의 경기남부경찰청 국정감사에서, 신고자의 신원이 언론에 유출된 경위에 대해 질의가 있었습니다. 

국민의힘 박덕흠 의원은 “신고자의 신원보호는 무엇보다 중요하다”면서 “보복이나 불이익을 두려워하는 사람이 어떻게 용기를 내 신고하겠느냐”고 지적했습니다.

경찰 측은 “해당 보도는 매체 디스패치를 통해 나왔다”면서도 “정보 유출 경위는 확인되지 않았다”고 답했습니다. 

쟁점 및 향후 주목점

• 신고자 보호의 중요성: 음주운전이나 기타 위법행위 신고에서 신고자의 신분이 노출되면 보복이나 압박 가능성이 커집니다. 이 사건은 신고자였던 A씨가 사망한 뒤 신원 유출이 보도되었다는 점에서 신고자 보호 제도의 실효성이 도마에 올랐습니다.
• 언론 보도 및 정보 유출 경로: 언론 보도에서 신고자가 여자친구 A씨라는 구체적 신분이 언급된 점이 논란입니다. 경찰은 유출 경위를 명확히 밝히지 않은 상태입니다.
• 정신적 부담과 사망: A씨가 신고 후 심적 부담을 호소해왔고, 결국 숨진 채 발견되었다는 보도가 나왔습니다. 직접적인 인과관계가 공식에서 확인된 것은 아니지만, 신원 유출과 정신적 부담 사이의 연관성을 놓고 사회적 우려가 커지고 있습니다. 
• 기관의 대응 및 책임: 경찰 및 수사기관이 신고자의 신원을 어떻게 관리했는지, 언론 및 제3자에게 정보가 어떻게 유출됐는지에 대한 조사가 필요하다는 목소리가 나옵니다.

 

이번 사건은 단순히 연예인의 음주운전 및 그에 대한 신고로 끝나는 것이 아니라, 신고자의 신원 보호와 언론·기관의 책임이라는 보다 근본적인 사회적 논쟁을 촉발했습니다. 신고자가 누구인지가 언론 보도를 통해 밝혀진 이후, 그가 극심한 심리적 부담을 겪은 사실까지 알려졌기 때문에 이 문제는 개인 문제를 넘어 제도적·사회적 숙제로 남아 있습니다.

 

향후 경찰이 유출 경위를 밝혀내고, 언론이 신원보호 원칙을 준수하며 보다 책임감 있게 보도하는 기반이 마련되어야 할 것입니다.

---